Піраміду Хеопса могли збудувати не з каменю: вчений запропонував нову теорію

Знаменита піраміда Хеопса в Єгипті могла бути збудована не з цільних кам'яних блоків, а з матеріалу, що нагадує стародавній бетон.

Згідно з альтернативною теорією, єгиптяни могли самостійно виготовляти елементи з вапняної суміші, заливаючи її в дерев'яні форми безпосередньо на місці будівництва, пише видання Rp.pl. Зазначається, що припущення про те, що стародавні єгиптяни могли використовувати штучний камінь, вперше висунув французький хімік Жозеф Давідовіц у 1970-х роках. Зокрема, вивчивши зразки матеріалу з піраміди, Давідовіц припустив, що будівельна суміш складалася переважно з подрібненого вапняку, а також діатоміту, глини, карбонату натрію та вапна.

За його версією, єгиптяни не вирізали всі блоки зі скельних порід, а виготовляли їх безпосередньо на будівельному майданчику. Для цього суміш заливали у спеціальні дерев’яні форми, встановлені на потрібній висоті споруди.

Однак інші дослідники, які вивчали аналогічні зразки, не підтвердили цю гіпотезу. Вони не виявили переконливих доказів штучного походження матеріалу. Результати їхніх аналізів вказували на наявність природного каменю та будівельного розчину.

Чому деякі вчені підтримують цю теорію

Наразі теорія Давидовиця знову привернула увагу наукової спільноти. Її підтримав бельгійський професор ядерної фізики Гі Демортьє, який провів додаткові дослідження матеріалу піраміди Хеопса.

Використовуючи спеціалізовані рентгенівські методи та магнітну спектроскопію, вчений встановив, що досліджені зразки на 85–92 % складаються з вапняку. При цьому деякі характеристики матеріалу, на його думку, відрізнялися від властивостей вапняку з прилеглих природних родовищ.

Демортьє вважав, що ці особливості можуть свідчити про штучне походження будівельних блоків. Він також звертав увагу на складність традиційної версії будівництва.

За його оцінкою, якщо зведення піраміди тривало близько 30 років, будівельникам довелося б встановлювати в середньому один блок об’ємом приблизно один кубічний метр щохвилини. Фізик вважав такі темпи вкрай важкодосяжними і розглядав виготовлення блоків безпосередньо на місці як можливе пояснення.

Цю гіпотезу також підтримує матеріалознавець Мішель Барсум з американського Університету Дрекселя.

Чому археологи відкидають цю теорію

Незважаючи на інтерес окремих фізиків і хіміків, більшість фахівців з історії Стародавнього Єгипту не вважають гіпотезу про "литі" блоки переконливою.

Археологи та історики дотримуються традиційної версії, згідно з якою піраміди будували з масивних кам’яних блоків, видобутих у кар’єрах і доставлених до місця будівництва. Для їх переміщення та підйому могли використовувати систему пандусів, дерев’яні пристосування та інші інженерні рішення.

Інші новини науки

Як повідомляв УНІАН, у Мексиці знайшли стародавню систему вимірювання, яка пов’язала час, смерть і космос. Вчена проаналізувала дев’ять архітектурних комплексів Мітли та виявила раніше не описану систему вимірювань.

У Китаї виявили 1800-річні кораблі. Це найбільші та найкраще збережені зразки річкових кораблів того часу, які коли-небудь знаходили в північній частині Китаю. Однак зовсім не це вразило вчених.

Вас також можуть зацікавити такі новини:

• На дні озера Іссик-Кюль археологи виявили велике загублене місто
• Квантовий комп’ютер уперше розшифрував геном вірусу: що це означає для медицини